★count on ~에 달려있다, 믿다 

◎count 

＊(주로 3형식)세다

The teachers counted the students as they got on to the bus.

 선생님들이 학생들을 세었다/ 학생들이 버스에 탔을 때

＊(1형식) 중요하다

My opinion doesn't count for anything around here (= no one values my opinion).

 He counted it, all things considered, the happiest part of his life. 

그는 이것을 고려한다/ 모든 것을 고려하더라도, / 가장 그의 삶에서 행복했던 부분으로

★concentrate on ~에 집중하다

I can't concentrate on my work with all that noise.

★depend on ~에 달려있다, ~을 믿다

The country depends heavily on foreign aid.

◎depend on 목적어 to부정사

We're depending on you to find a solution soon.

★rely on ~에 달려있다

 I'm relying on the garage to fix the car by tomorrow.

★focus on ~에 집중하다  

 Tonight’s program focuses on homelessness.

★insist on ~을 고집하다, 주장하다

Jack insisted on Clark wearing a suit to the party.

※insist that 의 경우 that 이하의 문장이 당위성을 나타낼 경우 (should) 원형을 취해야 함.

장관은 교통문제를 해결하기 위해 강 위에 다리를 건설해야 한다고 주장했다. →The minister insisted that a bridge be constructed over the river to solve the traffic problem.

Even before Mr. Kay announced his movement to another company, the manager insisted that we begin advertising for a new accountant.

★lay – laid – laid : (타동사)~을 놓다; 제출하다    laying

★lie - lay – lain : (자동사) 누워 있다; 놓여 있다, (2형식(liking verb)동사)~상태로 계속 있다    lying

★lie – lied – lied : (자동사)거짓말 하다    lying

A book lay open on the table : 책 한 권이 테이블위에 펼쳐진 채로 놓여 있었다.

Snow was lying thick on the ground : 눈이 땅위에 두껍게 쌓여 있었다.

※문제 (정답은 아래에)

[17지방9-10] The most striking difference between popular and learned notions of witchcraft [lie/lay] in the folk belief that the witch had innate supernatural powers not derived from the devil.

<12’지7> 문 10. 우리말을 영어로 잘못 옮긴 것은? ① 밭에서 재배한 농산물은 시장에 출하되었다. → Produce from the fields was taken to market. ② 연어는 비록 바닷물에서 살아가지만 민물에서 알을 낳고 죽는다. → Salmons lie their eggs and die in freshwater although they live in salt water. ③ 제비들은 둥지를 만들기 위하여 자신들의 부리를 바늘처럼 사용한다. → To build their nests, swallows use their bills as needles. ④ 만년필은 약 백 년 전에 처음으로 상업적으로 활용 가능하게 되었다. → Fountain pens first became commercially available about a hundred years ago.

<15국7-1>As Gandhi stepped ①aboard a train one day, one of his shoes slipped off and landed on the track. He was unable to retrieve it as the train was moving. To the amazement of his companions, Gandhi calmly took off his other shoe and threw it back along the track ②to land close to the first. Asked by a fellow passenger ③why he did so, Gandhi smiled. "The poor man who finds the shoes ④lied on the track," he replied, "will now have a pair he can use."

★lay

◎lay가 형용사로 쓰일 때[명사 앞에만 씀] : 전문 지식이 없는[문외한의]

His book explains the theory for the lay public. (그의 책은 잘 모르는 대중을 위한 이론을 설명한다)

◎lay off : (일시적으로) 해고하다

100,000 federal workers will be laid off to reduce the deficit. 

 십만명의 연방 노동자는 해고 될 것이다/ 적자를 줄이기 위해

◎lay back : 긴장을 풀다, 마음을 편안하게 갖다

He lay back and closed his eyes. 

그는 마을을 편안하게 했고, 눈을 감았다.

◎lay eggs 알을 낳다

★lie

◎lie in ~에 있다

His skill lies in his ability to communicate quite complex ideas very simply.

그의 기술은 그의 능력에 있다/ 꽤 복잡한 생각을 매우 간단하게 전할 수 있는

◎tell a lie 거짓말하다

정답

(lie in ~에 있다. 시제가 과거이므로 과거 사용 lay in) lay    cf. folk belief : 민간 신앙

②(lie>lay) 

④ (놓여 있는-자동사) lying  마지막 줄 " ~ " 해석: 가난한 사람은/ (그 신발이 선로에 놓여 있는 것을 발견한-the poor 수식)/ 그는(간디는) 대답했다 / 이제는 그가 사용할 수 있는 한 짝을 가질 것이다.

lying

우리말 의미상 수동인 동사 -> 능동으로 써야 맞음 & 보통 주어가 사물임

                  <날개 돋친 듯 팔린다>

★sell       팔리다

책이 상당히 잘 팔린다 -> The book has been selling quite well.

★read      읽히다; ~라고 쓰여 있다

온도계는 그늘에서 40도로 읽힌다 ->The thermometer is reading 40°C in the shade.

★say       ~라고 쓰여(되어) 있다

설명서에는 그것이 자리 잡게 하려면 네 시간 동안 놔두어야 한다고 쓰여 있다 -> The instructions say (that) we should leave it to set for four hours.

운행 안내판에는 뭐라고 써있니? -> What does the flight information board say?

★peel      벗겨지다

내 등이 벗겨지고 있다 -> My back is peeling

★cut       잘리다

날카로운 칼이 더 잘 든다 -> A sharp knife cuts better.

★wash     씻겨지다

그녀는 해변가에 서 있었고, 그리고 그녀의 지친 발 위로 물이 씻겨지고 있었다 -> She stood on the shore and let the water wash over her tired feet.

cf.) 그 과일은 씻겨지고, 그리고 사이즈에 따라 등급이 매겨진다 -> The fruit is washed and then graded by size.

★clean     닦여지다

<국가직9급>문  8. 다음 중 우리말을 영어로 잘못 옮긴 것은? ① 이 가방은 가짜다. 비쌀 리가 없어. → This handbag is fake. It can't be expensive. ② 한국에서는 대통령 선거가 5년에 한 번씩 치러진다. → In Korea, a presidential election held every five years. ③ 이 표면은 쉽게 닦인다. → This surface cleans easily. ④ 내일까지 논문을 제출하는 것은 불가능하다고 생각한다. → I think it impossible to hand in the paper by tomorrow.

▶hurt  다치다, 다치게 하다

그녀가 귀를 다쳤다고 말했다 -> She says that her ear hurts.

말에서 떨어졌을 때 엠마는 등을 다쳤다 -> Emma hurt her back when she fell off her horse.

★had better R(원형):

1. 의미(강한 표현-단순히 권유가 아닌 충고, 안 할 경우 부정적인 영향을 초래할 때)-should보다 강함

: ~해야 한다,~하는 편이 좋다(안 그럼 다침)

The democratic movement had better concentrate on the immediate issues of the economy and security.

 (민주주의 운동은 집중해야 한다/ 경제와 안보의 즉각적인 문제에)

2. 부정표현 

had better를 조동사(modal)로 생각하고 뒤에 not을 붙인다.

I’d better not leave my bag there. Someone might steal it.

 (나는 내 가방을 거기에 두면 안된다. 누군가 가방을 훔칠 것일지 모른다)

3. 의문문

had가 앞으로 나오고, 의미가 should 정도로 바뀐다.

Had we better leave a note for the delivery guy to take the parcel next door?

Hadn't we better leave a note for the delivery guy to take the parcel next door?

 (우리가 택배원에게 쪽지를 남겨야 하니? 소포를 옆집에 두라고?)

※의무나 필수적인 것을 나타낼 때, had better을 사용하면 틀린다.

대신 have to나 must를 사용.

You had better hold a full, valid driving licence to hire a car. (X)

You have to (or must) hold a full, valid driving licence to hire a car.

★better를 활용한 비슷한 표현.

◎ It is better to do : ~하는 게 낫다(좋다)

It's much better to get a proper written agreement.

 (제대로 된 서면 계약을 하는 게 훨씻 낫다)

 (미안한 것보다 안전한 것이 항상 낫다- 어떤 행동을 취할 때 조심해야 된다는 말)

◎ It would be best to do: ~하는 게 낫다(좋다)

I think it would be best to speak to the people in the video shop to see what they recommend.

 (나는 생각한다/ 비디오 가게에서 사람들에게 말하는 것이 더 좋다고/ 그들이 추천하는 것을 확인하기 위해)

◎ It is better/ would be better if :~하는 게 낫다(좋다)

It might be better if you stayed here.

 (여기 너는 머무르는 편이 더 나을 꺼다)

◎ would be better ~ing

(지금 하고 있는 것보다) ~하는 편이 더 낫다. 

Why does he waste his time studying poetry? He'd be better getting some practical experience of business.

 (왜 그는 그의 시간을 시를 공부하는 데 낭비하니? 그는 실질적인 사업 경험을 하는 게 나은데)

문제. 12국가직-7급 

10 .① 그렇게 하느니 차라리 하지 않는 것이 좋다. → You would be better not to do it at all than to do it that way. ② 그는 새로운 정책이 모든 노동자들을 위해 이행되어야 한다고 제안했다. → He suggested that the new policy be implemented for all workers. ③ 너의 꿈을 추구하기 위해 학위를 가져야 할 필요는 없다. → You don't have to have a degree to pursue your dream. ④ 전 세계에서 Bolt보다 빠른 사람은 없다. → No other man is faster than Bolt in the whole world.

★would rather R(원형)

1)의미: 차라리 ~하겠다.

2)부정: would rather not R

She'd rather die than give a speech. 

 (그녀는 연설을 하느니 차라리 죽는 게 낫겠다)

★would prefer to do/명사 :~하는 것을 더 좋아한다

He would prefer to have a conversation.

 (그는 대화하는 것을 선호한다)

They’d prefer us to come later.

 (그들은 우리가 늦게 오기를 선호할 것이다.)

had better 과 would rather 의 차이: 선호. would rather는 말하는 이의 선호를 나타냄.

Cambridge dictionary 참고

whether or if?

<당신은 당신이 할 수 있거나 당신이 할 수 없다고 생각하는 거와 관계없이, 당신은 옳다>-용법2 관련

품사: 접속사

정의: whether은 보통 두 가지 가능성 중 어느 것이 확실한지 모를 때 쓴다; 두 가지 선택, 대안을 제시할 때 사용. 

I can’t decide whether to paint the wall green or blue. (or to paint the wall blue)

She didn’t know whether he was laughing or crying.

She doesn’t know whether her son is dead or alive.

She asked me whether I was married. I don’t know whether she will come.

용법:

 요약

 1.    간접의문문, whether …or (if로 대체 가능) -either은 불가

간접의문문에서 whether(or if)은 생략 불가.

if 가 대체 불가능할 때

1)    to 부정사 앞에는 사용 불가

2)    전치사 다음에도 사용 불가

3)    whether 다음 ‘or not’이 나올 때

2.     (~와 관계없이-중요하지 않다; 상황은 같기 때문에) -either 못 쓰임.

3.    주절의 주어가 whether의 주어와 같으면 whether toR 나 whether 절로 사용가능.

1.    간접의문문, whether …or (if로 대체 가능) -either은 불가

간접의문문에서 whether(or if)은 생략 불가.

I want to find out whether/if the rooms have a shower or not.

Not: I want to find out the rooms have a shower or not. (X)

They asked me whether (if) I was tired. (original question: Are you tired?)

Not: They asked me I was tired.(X)

We can’t say whether tourism is harmful or beneficial.

Not: We can’t say either tourism is harmful or beneficial.(X)

if 가 대체 불가능할 때

1)    to 부정사 앞에는 사용 불가

 I can’t decide whether to accept that job.

(NOT I can’t decide if to accept that job.)

2)    전치사 다음에도 사용 불가

There are doubts about whether the judgment was fair.

3)    whether 다음 ‘or not’이 나올 때

The question is whether or not we have the right to interfere.

(NOT The question is if or not…)

cf 그러나 or이 나중에 나오는 경우 쓸 수 있음. 다만 whether을 더 정확하다고 간주.

It is not clear whether the source of information is reliable or not. (Formal)

It is not clear if the source of information is reliable or not. (Very informal)

2.     (~와 관계없이-중요하지 않다; 상황은 같기 때문에) -either 못 쓰임.

He always said what he thought, whether it was polite or not.

Not: … either it was polite or not.

Whether we go by road or rail, the journey will take at least four hours.               우리가 도로나 철도로 가든지 상관없이, 그 여행은 적어도 4시간이 걸릴 것이다.

이러한 의미를 사용할 때 문장의 끝이나 앞에 올 수 있다. 보통 명령을 할 때 사용.

Whether you like it or not, you’re going to have to look after your sister.

(or You’re going to have to look after your sister, whether you like it or not.)

니가 좋든 싫든, 너는 니 동생을 돌봐야 할 꺼야.

< 15국회직 9급 기출>8. 다음 중 문법상 옳지 않은 것은?

① With no seat at the table, the man had no choice but to stand there. ② Whether mistakes were made and things just didn’t work out, he had to apologize. ③ The steps toward the goal can be practiced only by oneself. ④ There were nearly 5.6 million open jobs at the end of May. ⑤ The number of women who own guns has been rising rapidly over the past decade.

정답은  2번 and를 or로 (해석: 실수였든지 상황이 여의치 않았든지 상관없이, 너는 사과해야 한다)

3.    주절의 주어가 whether의 주어와 같으면 whether toR 나 whether 절로 사용가능.

다를 경우 whether 절

one of the + 최상급 형용사 + 복수명사 

most+ 복수명사

most of the 복수명사

관사 + 부사 + 형용사 + 명사

so/as/too/how/however/that +형용사 + a/an + 명사

what/such/quite + a/an + 명사

all/double/half/both the + 명사

many a 단수명사 + 단수동사

예문은 아래.

★one of the + 최상급 형용사 + 복수명사 

He is one of the best baseball players I’ve ever seen in my life.

 그는 최고의 야구선수 중의 하나이다/ 내가 봐왔었던/ 내 인생에서

★most+ 복수명사

most of the 복수명사

Most Americans eat fast food.= Most of the Americans eat fast food.

*Most of Americans eat fast food.

★관사 + 부사 + 형용사 + 명사

He is a very honest student.

★so/as/too/how/however/that +형용사 + a/an + 명사

It was so difficult a problem for her to solve.  (너무 ~해서 ~하다)

 이것은 너무 어려운 문제이다/ 그녀가 풀기에

She is as good a jumper as he. (~하다 ~만큼)

그녀는 점프를 잘한다/ 그만큼

This is too good a chance to skip. (너무~해서 ~ 수 없다/너무 ~해서 ~하다) 

이것은 너무 좋은 기회이다/ 놓치기에

How big a bag did you lose? (얼마나~)

얼마나 큰 가방을 당신은 잃어버렸습니까?

However serious a problem you may have, you should be able to solve it. (아무리 ~할 지라도-양보)

아무리 심각한 문제를 당신이 가지더라도, 당신은 이것을 풀 수 있을 것이다.  

★what/such/quite + a/an + 명사

What a nice surprise! 정말 뜻밖에 기쁜 소식이군요!

What a pretty dog! 정말 예쁜 강아지군요!

The singer has such a beautiful voice. 그 가수는 정말 아름다운 목소리를 가지었다.

He is quite a guy. 그는 꽤 남자다.

★all/double/half/both the + 명사

I know all the teachers here in this school. 

I got ripped off. I paid double the normal price.

나는 바가지 씌였어. 나는 정상가보다 두 배를 더 지불했다.

I saw only half the performance.

나는 공연의 절반만 봤다.

cf. Both the brothers passed the examination -> Both brothers passed the examination.

※all +(of)+the + 명사

수량표현 all과 명사 사이에는 정관사 the와 함께 all the 명사.

다음의 경우 생략 가능: 명사 앞에 ‘ 숫자’ :all (the) six people

관용 표현: all night, all day, all year, all winter

enough 에 대해 알기

‘충분히’(as much as we need or want’)라는 뜻을 갖는 enough

한정사, 대명사, 부사로 쓰일 수 있어요. 이를 각각 알아보기 전에

enough 하면 암기하는

명사를 수식하면 명사 앞에 (한정사)

형용사와 부사를 수식하면  형용사, 부사 다음에 (부사) = 형용사/부사 + enough to ~

1.     우선 한정사로서 enough

한정사니까 명사 앞에 써야하겠죠?

Do you have enough money to pay for your train fare and taxis?

There was enough food for about ten people.

We just have three eggs for a week. We don’t have enough eggs.

※그런데 enough가 명사를 직접 꾸며주는 게 아니라 다른 한정사(the, my, her)나 대명사(us, them)을 꾸며줄 때에는 of를 써서 꾸며줘요. enough of

You haven’t eaten enough of your dinner, Jason.

Not: You haven’t eaten enough your dinner, Jason.

There weren’t enough of them.

Not: There weren’t enough them.

2.     대명사

식사 끝 무렵,

A: Have you had enough?        

B: Yes, thanks. That was delicious.

위 예문처럼 ‘식사 충분히 드셨나요?’ 할 때 enough는 meal을 대신해요.

I need to go and get some more chairs. There aren’t enough here. (enough= chairs)

3.     부사    

A: Are you ready for your exam?

B: Yes, I think I’ve studied enough. That’s all I can do.

Is this box big enough for all those books?

Not: Is this box enough big …

We won’t be rich if we don’t work hard enough.

She’s not old enough to work in the factory.

Strangely enough, no one seemed to notice that Boris was in his pyjamas. (It is/was strange that no one …)

You're old enough to know better.  너는 이제 철들 나이가 됐다.

cf. a+ 형용사 enough + 명사

I think that putting them in jail is a severe enough punishment.

 내가 생각하기에. 그들을 감옥에 넣는 것은 충분히 심각한 처벌이야.

＊enough가 쓰인 여러가지 표현 

can't ~ enough/too = can't over 동사 (아무리 ~해도 지나치지 않다.)

ex) I can't thank you enough. = I don't know how to thank you. (나는 너한테 어떻게 감사할지 모르겠어. '엄청 고맙다'는 뜻)

enough!!                 충분하니까 그만 해라

enough is enough     이제 그만 됐어!.

fair enough              (생각이나 제안이) 괜찮다[좋다]

<12국회9> 

문1.  A: I hope my parents don't miss the beginning of the performance. B: I think they'll _______________ to see it.

 ① enough early arrive ② enough arrive early ③ arrive enough early ④ arrive early enough ⑤ early enough arrive

<09국회9> 

문 10.  Water particles ①carried to ②a great height freeze into ice particles and ③are swept upward and ④refrozen repeatedly until they are ⑤enough heavy to fall as hail.

By vs. until / till

우선 스펠링 주의 until 은 L이 한 개.

util/till (둘 다 바꿔서 쓸 수 있어요- 다만 until이 조금 더 선호) 기간의 계속을 나타내요.

사실 이렇게 의미상 구분짓는 것은  by, until 자체보다는 동사에 있는 경우가 많아요.

※그런데 by와 until 둘 다 사용이 가능할 때가 있어요. 이때는 어떻게 달라질까요?

다음 예문을 보면서 확인해 볼게요.

He has bad fever. He needs to be in bed until 10 o'clock.
 그는 심한 열이 있었다. 그는 10시까지 침대에 있을 필요가 있다. (이미 침대에 누워 있었다는 의미를 내포)

He has bad fever. He needs to be in bed by 10 o'clock.

그는 심한 열이 있었다. 그는 10시까지 침대에 있을 필요가 있다.(지금 침대에 있지는 않지만, 건강을 회복하기 위해 10시까지는 침대에 있어야 한다는 의미)

‘To’ or ‘too’?-too 를 중심으로

to 와 too 의 차이

to는 전시사와 부정사 to 로 나뉠 수 있죠

여기서는 전치사 to와 비교할 꺼에요

전치사 to

1.     (방향)~으로                          We took the train to London.

2.     동사구 부분으로서 to            I would like to see you soon.

too의 쓰임새- (의미) 평균보다 이상을 강조할 때

1.     (형용사와 부사 바로 앞에서 ‘보통보다 이상’을 나타낼 때) 너무   

      You’re driving too fast.

This coffee is too sweet.

Not: This coffee is too much sweet. (중간에 much 같은 것을 넣지 못함)

It happened too quickly, so I just didn’t see it.

Not: It happened too much quickly.

2.   명사를 강조할 때 (too much/many/few/little + 명사) - 1.번과 차이는 뒤에 오는 품사의 차이

  Too much, too many, too few and too little

There’s too much salt in this soup. (too much + 셀 수 없는 명사)

There were too many dogs on the beach. (too many + 셀 수 있는 명사)

I don’t like this book because there are too few pictures in it. (too few + 셀 수 있는 명사) -(더 형식적 표현)

 = I don’t like this book because there aren’t enough pictures in it.

The trip was cancelled because there was too little interest in it. (too little + 셀 수 없는 명사)

3.     too 형용사/부사 + to부정사

The water was too cold to swim in.

Two hours is too long to wait.

※Much too and far too

too를 강조하기 위해 much 나 far을 수식

far too는 much too 보다 강한 표현!

4.     또한(also, as well) – also보다 격식을 차리지 않는 말에서 자주 쓰임. 문장 끝에 위치

I would like some dinner too.

Catherine decided to join us for dinner, and her husband came along too. (or, more formal, … and her husband also came along.)

 다만, 형식적인 상황에서, 주어 다음에 too를 사용하기도 해요.

 You too could have a week in the sun. Visit www.holidaysforyou.com.

Cf.  마직막으로 유감을 나타내는 표현  too bad or  that’s too bad 

too 와  very 의 의미상 차이?

very도 마찬가지로 형용사와 부사를 강조

그러나 의미상 차이 -이러한 의미차이 때문에 수식이 가능한 경우도 있고 수식이 불가능한 경우도 발생!

She is very careful.     그녀는 매우 조심성 있는 사람이다.(조심성이 강한 사람)

She is too careful.       그녀는 너무 조심성 있는 사람이다. (필요 이상으로 조심성이 있는 사람) 

cf. She was very beautiful. 

Not: She was too beautiful.  (필요 이상으로 아름답다?????)

 like, dislike, hope, doubt. 와 같은 동사를 강조하기 위해 very much를 사용. 그러나 too much는 사용 못함.

I like it very much because I got it from my husband.

Not: I like it too much … (필요 이상으로 좋아한다????)

I doubt very much that Ronan will be able to come to the party.

Not: I doubt too much that …

참고: 캠브리지 영영사전

접두사 out-

동사에 out이 붙으면

 의미: -보다 더

outlive    ~보다 오래 살다

outdo    ~보다 더 잘하다

outwit    ~보다 한 수 앞서다

!!!주의!!!

outnumber 

 …보다 수가 더 많다, 수적으로 우세하다

The demonstrators were heavily outnumbered by the police. 

  시위자는 엄청나게 수적으로 압도 당했다/ 경찰에 의해 (경찰이 더 많다는 거!)

이와 비슷하게 헷갈리는 표현

2018/06/08 - [과목별 /영어 일반 & 영어단어] - be followed by, be preceded by?? 뭐가 먼저지?