접두사 out-


동사에 out이 붙으면


 의미: -보다 더


outlive    ~보다 오래 살다


outdo    ~보다 더 잘하다


outwit    ~보다 한 수 앞서다




!!!주의!!!



outnumber 

 …보다 수가 더 많다, 수적으로 우세하다


The demonstrators were heavily outnumbered by the police. 


  시위자는 엄청나게 수적으로 압도 당했다/ 경찰에 의해 (경찰이 더 많다는 거!)




이와 비슷하게 헷갈리는 표현



2018/06/08 - [과목별 /영어 일반 & 영어단어] - be followed by, be preceded by?? 뭐가 먼저지?




그냥 평서문일 때는 별로 헷갈리지 않지만,


수동태로 바뀔 경우!!


종종 헷갈리는 follow와 precede





follow: ~뒤를 잇다, 따르다


be followed by


The main course was followed by fresh fruit.


메인 요리가 뒤따라진다/ 신선한 과일에 의해    (과일이 나중에 나온다는 말)




precede: ~에 선행하다


be preceded by


The speech will be preceded by tea at 4 p.m. in the library.


연설은 선행될 것이다/ 4시 티타임에 의해 도서관에서 ( 티타임이 먼저 있고 그 다음 연설이 있다는 말)






※추가 예문



in that vs. because


서울시 '17 9급 12번(A), 정답 선지는 아니였지만 
in that 과 becasue과 나왔길래 
포스팅 해봐요~

우리말로는 '~이므로', '~때문에'라고 비슷한 것 같은데,

무슨 차이 일까요?


우선 문제 하나를 풀어 볼게요


이건 GMAT에 나온 문제인데요.(살짝 바꿈)

Sethairus 라는 영단어는 없는듯..



Sethairus are unusual forms of cancer                                                              not normally found in the organ in which the tumor appears. 


a) because they are composed of tissues such as tooth and bone 
b) because they are composed of tissues like tooth and bone that are 
c) because they are composed of tissues, like tooth and bone, tissues 
d) in that their composition , tissues such as tooth and bone, is 
e) in that they are composed of tissues such as tooth and bone 




정답은 아래에!



본격적으로


in that: (formal) for the reason that; because


because: for the reason that


영영사전의 정의는 거의 똑같다고 할 수 있죠.


그러면 무슨 차이 일까요?

 

 

because 는 '인과 관계'를 나타낼 때 쓰여요!


X because Y 이면, Y는 X의 원인이고 X는 Y이로 인한 결과를 의미해요




in that 은 '설명할 때'나 '제한적인 언급'을 할 때 쓰여요!


X in that Y 이면, Y는 X를 위한 설명이거나 문장을 Y 범위로 제한해 주는 역할을 해요.



아래의 예문을 통해 자세히 살펴볼게요



my approach differs from yours in that i am more aggressive. 


나의 접근은 너의 접근과 달라.

설명적: 여기서 접근 다른 점이 뭐나면 내가 더 공격적이라는 거야

제한적: 오직 내가 공격적이라는 점에서



my approach differs from yours because i am more aggressive. 


나의 접근은 당신의 접근과 달라요. 여러 가지 접근 중에서 공격적인 점 때문에 (달라요)

-> 결국 당신의 공격적인 점 때문에 내 접근과 당신의 접근 사이에 차이가 생김



위의 정답은

 

e


'암이 이나 뼈와 같은 세포로 이루어졌다는 것이' '암의 특별한 형태'를 야기한 것이 아니기 때문에 becuase를 쓰지 못해요. 그렇기 때문에 여기서는 설명하는 의미를 갖는 in that 이 정답이에요



사실 일상에서 두 가지를 구분하는 것은 쉽지 않아요!

 그리고 두 구분이 명확하지 않을 때도 있어요!



+ Recent posts