반응형

서울시 9급 영어


문제


2018영어_9급_A형 (1).pdf



정답





2018: 3 1 2 3 2 /3 4 3 4 1/ 4 4 3 4 1/ 3 4 1 3 2




단어 정리


2018 서울시 영어 9급.pdf



muzzle                        입마개를 씌우다            disobedient                             반항하는

authorities                    정부                           authority                                 권위

assert                          주장하다, 단언하다         suppress                                 억누르다

pompous                     젠체하는, 거만한            presumptuous               주제넘은, 건방진

genuine                       진짜의                         ingenuous                               순진한

counter-                      -                             coercive                                  강압적인

perpetuate                   영속시키다                   recognition                              인식, 인정

extensive                     광범위한                      attenuate                                약화시키다

call it a day                  마무리하다                   initiate                         시작하다, 개시하다

close-knit                     긴밀하게 연결된            pious                          경건한, 독실한

orthodox                     정파의                         heterodox                               이교의

admiration                   존경                           doctrinaire                               교조적인

cut down                     자르다, 벌목하다            foster home                  양부모의 집

contemporary               동시대의, 현대의            integral                                   필수적인

be met with                  ~을 직면하다                integrate                                 통합하다

surly                           무례한, 퉁명스러운         brand new                               새로운

prestige                       위신, 명망                    the wear and tear           마모, 감가상각

prerequisite                  전제조건                      fertilization                   비옥화, 수정

pollination                    수분작용                      indispensable                           필수적인

requisite                      필수적인                      reinforce                                 강화시키다

omnipresent                 널리 퍼진                     imperative                               필수적인

faulty                          잘못된                         eternal                                    영원한

reasonable                   합리적인                      conforming                              순응하는

deplorable                    개탄스러운                   inconvenient                            불편한

at times                       가끔씩                         quincentenary                          500주년

jubilee                         기념일, 기념제              legacy                                    유산

harbinger                     조짐, 징조                    exploitation                             착취

reckless                       무분별한                      neglect                                   방치하다

fair                             박람회                         reversal                                   반전

divinely                       신성하게                      ordain                                    임명하다

run-down                     황폐한, 낡은                 lure                                       유혹하다

look back on                 ~을 회상하다               cast away                                버리다

abandon                      그만두다, 버리다            disregard                                무시하다

betray                         배신하다                      buttress            지지하다, 힘을 실어 주다

abuse                          학대하다                      label                           상표를 붙이다

nocturnal                     야행성의                      diurnal                                    주행성의

flatten                         펼치다, 납작하게 만들다 bulge                                     부풀리다

clown                          광대                           rodent-ridden                쥐가 들끓는

benefit                        이롭게 하다                  blatant                        노골적인, 뻔한

prospective parents 장래의 부모들

 


[1] Man has continued to be disobedient to authorities who tried to muzzle new thoughts and to the authority of long-established opinions which declared a change to be nonsense.

[2] You don’t want your writing to be too informal and colloquial, but you also don’t want to sound like someone you’re not―like your professor or boss, for instance, or the Rhodes scholar teaching assistant.

[5] His survival over the years since independence in 1961 does not alter the fact that the discussion of real policy choices in a public manner has hardly occurred.

[7] An extensive research on aggressive behavior and the coercive family concludes that an aversive consequence may also elicit an aggressive reaction and accelerate ongoing coercive behavior.

[8] He studied philosophy under Durkheim’s supervision at Bordeaux; Durkheim took endless trouble in guiding his nephew’s studies and even chose subjects for his own lectures that would be most useful to Mauss. Thus Mauss was initially a philosopher(like most of the early Durkheimians), and his conception of philosophy was influenced above all by Durkheim himself, for whom he always retained the utmost admiration.

[10] Even works of art which are fresh from the studio are met with enthusiasm.

[20] Democracy is also not an absolute term―Napoleon used elections and referenda to legitimize his hold on power, as do leaders today in West Africa and Southeast Asia.

 

[1] Man has continued to /be disobedient to authorities /who tried to muzzle new thoughts /and to the authority of long-established opinions which declared a change to be nonsense.

 인간은 계속 해왔다/ 당국에 불복종하기를/  새로운 사상을 억압하려고 하는/ 그리고 권위에/ 오랫동안 성립되 왔던 의견의/ (그것은) 변화가 무의미하다고 선언했던/

 


반응형
반응형

공무원

!합격의 시작은 기출문제!


국회직 8급 행정법 기출문제


2018년부터 2011까지


통합본& 각 기출





2018~2011 국회직 8급 행정법.pdf




2011 행정법 (6).pdf


2012 행정법 (5).pdf


2013년-8급-행정법(가형).pdf


2014 행정법 (4).pdf


2015 행정법 (3).pdf


2016 행정법 (2).pdf


2017 행정법 (1).pdf


2018 행정법.pdf




국회직 8급 행정법

정답

2018: 34312 / 55215 / 45322 / 14253 / 14424

2017: 22453 / 35521 / 32451 / 41424 / 45531

2016: 51352 / 42435 / 43534 / 53513 / 12241

2015: 54231 / 22243 / 13155 / 15341 / 34345

2014: 15431 / 31454 / 42514 / 32551 / 21325

2013: 25441 / 24455 / 43 (1,4) 31 / 33322 / 24131

2012: 35554 / 31332 / 32125 / 41425 / 43241

2011: 3(1,3)552 / 51421 / 35413 / 34152 / 25245



반응형
반응형

OX판단


·공립대학교원 임용지원자가 임용권자로부터 임용거부를 당하였다면 이는 거부처분으로서 항고소송의 대상이 된다. -교원임용거부처분


임용기간이 만료된 ·공립대학의 조교수에 대하여 재임용을 거부하는 취지로 한 임용기간만료의 통지는 행정처분에 해당한

.


서울교육대학 상근강사의 정규교원임용신청에 대한 거부는 거부처분으로서 항고소송의 대상이 된다.


대학교원의 신규채용에 있어서 유일한 면접심사 대상자로 선정된 임용지원자에 대한 교원 신규채용 중단조치는 거부처분으로서 항고소송의 대상이 된다




정답: XOOO


 교원임용거부처분은 일정 조건만 갖추면 아무나 다 지원하기 때문에 지원자는 원래 임용권에 해당하는 권리가 없어서 거부처분의 처분성이 없음. 나머지 조교수’, ‘상근강사’, ‘유일한 면접심사 대상자는 권리가 있다고 생각.

밑줄 위주로 암기!



반응형
반응형

Too~ to 구문 

해석 용법 예문


(인생은 당신의 감정을 숨기기에 너무 짧습니다. 당신이 느끼는 것을 말하는 데 두려워하지 마세요.)


해석


1. 너무 ~ 해서 ~할 수 없다

 

2. 너무 ~ 해서 ~하다.

 

 

1번 뜻은 다들 너무 잘 알지만

2번 뜻은 모르는 사람이 많더군요.

둘에 차이는 어떻게 구분하냐고요??


 둘 중에 적절히 해석되는 것으로 하면 돼요....;; (역시 예문을 보면서 확인)

그리고 긴 문장에서 잘 포착해 낼 수 있어야 해요!

 (그리고 항상 직독직해)


용법


'too 형용사 to 부정사' 




 She was too anxious about her boss to think about anything else.  이 문장은 



 ->>> She was very anxious about her boss. She could not think about anything else. 바뀔 수 있죠.

 


★예문


우선 간단한 문장으로 (oxford dictionary)


It's too late to do anything about it now.


He's far too young to go on his own.

 

 

It's too late to do anything about it now.

 (이것은) 너무 늦었다/ 어떤 것을 하기에 /이것에 대해 /지금 <- ( ~해서 ~하다)

그런데, 너무 늦어서/ 지금 이것에 대해 어떤 것을 할 수 없다 <- (너무 ~해서 ~할 수 없다)

 (별차이 없죠>?)


He's far too young to go on his own.

  그는 엄청 어려서/ 그 스스로 갈 수 없다 (‘너무 ~해서 ~할 수 없다로만 해석이 되죠?>)





이제 좀 긴 문장으로 하면 (먼저 혼자 해석)

 

Knowledge becomes centered in an 'oasis' of rich findings and it is just too risky and expensive to leave that still productive and well-watered zone. [2016-9]

 

 

The heavy cup, since it easily parts the air molecules in its path, falls to the ground quickly, while the sheet of paper, too light to push away the air molecules, is greatly slowed on its way to the ground.

 

 

She does this because she is both realistic and disciplined enough to know humans run across too many ideas to remember all of them or even most of them. [09-9]

 




Knowledge becomes centered /in an 'oasis' of rich findings /and it is just too risky and expensive /to leave that still productive and well-watered zone.

 지식은 중심이 된다(모이게 된다)/풍부한 결과들의 오아시스에그리고 이것은 너무 위험하고 비싸서떠나지 못한다 / 그렇게 여전히 생산적이고 물이 잘 공급된 지역을/

 

 



The heavy cup,/ since it easily parts/ the air molecules in its path,/ falls to the ground quickly,/ while the sheet of paper, /too light to push away /the air molecules,/ is greatly slowed /on its way to the ground.

 

무거운 컵은,/ 이것은 쉽게 나누기 때문에 / 이것의 길에 있는 공기 분자를/ 땅에 빠르게 떨어진다/ 반면 종잇장은 / 너무 가벼워서 밀쳐낼 수 없어서/ 공기 분자를/ 엄청 천천히 내려오게 된다/ 땅으로 오는 방향으로

 

part 가르다; 갈라지다; 헤어지다; 가르마를 타다

push away 밀어젖히다

slow 천천히 가다

 



She does this/ because she is both realistic and disciplined /enough to know (that)/humans run across too many ideas/ to remember all of them /or even most of them./      (이건 too-to용법에 나온 대로 안 쓰였지만... 해석상 too-to )

 그녀는 이것을 한다/ 그녀가 현실적이고 훈련 받았기 때문에/ 충분히 알도록/ 인간은 너무 많은 생각에 마주쳐서 / 모든 생각을 기억할 수 없고/ 또는 심지어 대부분을 (기억할 수 없다)는 것을

 

disciplined 훈련받은, 잘 통솔된

run across ~와 우연히 마주치다

반응형
반응형

공무원

!합격의 시작은 기출문제!


지방직 9급 영어 기출문제


2018년부터 2009까지


통합본& 각 기출





2018~2009 지방직 9급 영어.pdf




2009 지방직 9급 영어A책형.pdf


2010 지방직 9급 영어 (1).pdf


2011 지방직 9급 영어-A.pdf


2012 지방직 9급 영어.pdf


2013 지방직 9급 영어.pdf


2014 지방직 9급 영어.pdf


2015 지방직 9급 영어.pdf


2016 지방직 9급 영어.pdf


2017 지방직 9급 영어.pdf


2017 지방직 9급 하반기 영어-A (1).pdf


2018 지방직 9급 영어-B.pdf




지방직 9급 영어

정답


2018: 1 2 4 4 4 /3 2 1 3 2 /2 1 2 1 4/ 3 1 1 4 1

2017(하): 1 3 3 4 1 /1 3 2 4 1 /4 4 3 4 2/ 3 2 3 3 1

2017: 2 3 1 4 4 /2 4 1 3 4 /3 2 4 3 1 /3 4 4 3 2

2016: 4 3 3 1 2 /3 4 4 3 4 /3 4 4 4 2 /1 3 1 2 1 

2015: 2 4 4 4 3 /1 1 4 4 2 /1 3 4 2 2 /3 1 1 3 3

2014: 4 3 1 4 2 /4 4 2 4 2 /2 1 3 3 1 /3 1 2 1 2

2013: 3 1 3 1 4 /1 2 3 4 2 /3 2 4 2 3 /1 4 2 4 1

2012: 24124 / 14343 / 33321 / 14412 

2011: 31412 / 13243 / 34212 / 42442

2010: 21313 / 41242 / 14134 / 32132

2009: 42424 / 33422 / 43114 / 42131



반응형
반응형

!공시의 핵심은 기출문제!

정복


행정사 1차 행정법 기출


난이도는 공시보다 상당히 쉬움.

다만 각론도 출제.


17년도부터 문항이 기존 20문제에서 25문제로 늘어남


Image result for administration 





2017~2013 행정사 행정법.pdf






행정사 1차 행정법

정답


2017: 15214 / 24514 / 35434 / 33413 / 31252

2016: 34532 / 11154 / 45125 / 24432

2015: 22431 / 43251 / 53544 / 25311

2014: 45425 / 33432 / 13513 / 42125

2013: 24121 / 43515 / 31414 / 52253




반응형
반응형

서울시 2013 7급

14. 갑(甲)은 개발제한구역 내 소재한, 지목은 대지이나 건축 되지 아니한 토지(나대지)의 소유자이다. 갑(甲)은 당해 토지가 개발제한구역으로 지정됨으로써 건축을 할 수 없게 되어 사용 및 수익이 불가능하게 되었다. 이 사례에 대한 설명으로 옳지 않은 것은? 

① 헌법재판소는 개발제한구역제도를 공용침해가 아니라 재산권의 내용과 한계에 관한 문제로 본다. 

② 헌법재판소의 판례이론에 의할 경우 사례의 근거법률에 손실보상에 관한 규정이 없음에도 불구하고 행정청이 갑 (甲)에게 손실보상을 하는 것은 국회 입법권의 침해이다. 

③ 헌법재판소의 판례이론에 의할 경우 사례와 같은 경우 법률에 조정적 보상규정을 두지 않는 것은 비례의 원칙을 위반한 위헌이다. 

④ 대법원의 판례이론에 의할 경우 법률에 손실보상에 관한 규정이 없는 때에도 관련 법률의 유추해석 등을 통하여 갑(甲)에게 손실보상이 주어질 수 있다. 

⑤ 헌법재판소의 판례이론에 의할 경우 갑(甲)은 개발제한 구역의 지정에 대한 취소소송과 손해배상청구소송을 통하여 재산권 침해의 구제를 받을 수 있다.



이런 이론이 나온 배경은 간단하게 '국가의 토지개발'을 생각하면 된다
아무리 국가라도 개인의 땅을 마음대로 할 수 없으니, 보상을 해줘야 하는데 이를 어떤 시각으로 바라 볼지.


여기서 살펴볼 것은 손실보상이다.
그러면 손실보상과 손해배상의 차이점은?(간단하게)
 위법 
'위법한' 행위로 인하여 타인에게 손해를 끼쳤을 경우 손해배상이고,
국가 또는 공공단체의 '적법한' 공권력의 행사에 의하여 사유재산권에 특별한 손실이 가하여진 경우에 그 손실에 대하여 지급되는 전보를 말한다.

->손해배상은 위법한 거니까 당연히 배상해 줘야 한다는 것에 이론의 여지가 없다. 그러나 손실보상은?

손실보상에 관한 규정은 헌법 제23조 3항과 관련이 있다.
공공필요에 의한 재산권의 사용·수용 또는 제한 및 그에 대한 보상은 법률로써 하되, 정당한 보상을 지급하여야 한다.


※우선 그냥 암기사항

정당한 보상이란 완전보상을 뜻하는 것으로서 보상금액뿐만 아니라 보상의 시가나 방법 등에 있어서도 어떠한 제한을 두어서는 아니 된다는 것을 의미한다.

손실보상청구권 발생은 물권인지 채권인지를 가리지 않는다.

토지의 문화적학술적 가치는 특별한 사정이 없는 한 손실보상의 대상이 될 수 없다.


생활보상은 동일한 피수용자에게 수용이 없었던 것과 동일한 생활상태의 실현을 목적.





헌법재판소

분리이론존속보장 중심-개발제한구역제도공용침해X, 재산권의 내용과 한계의 문제 비례의 원칙에 위반되어 헌법에 위반 ---- 보상규정을 두지 않은 법률은 헌법 제23조 제1,2항의 내용규정

보상규정을 두고 있는 재산권침해규정은 헌법 제23조 제3항의 공용침해규정으로 본다.


그리고 헌재는 보상관련 법이 없으면 입법자가 만들 때까지 기다리라는 입장




대법원

경계이론-(독일연방최고법원의 판례에서 유래)

공공필요에 의한 재산권 제한과 구제를 손실보상의 문제로 보게 되므로 가치보장 중심


수산제조업에 대한 간접손실 – 쉽게 예견할 수 있고 손실의 범위도 구체적으로 특정할 수 있는 경우라면유추적용할 수 있다.



★분리, 경계이론 암기 방법.

대법원은 하급심부터 있으니까 경계이론(문턱이론). 

헌재는 그런 거 없이 혼자있으니까 분리이론.....



★가치보장과 존속보장 차이?

말 그대로 재산권을 '있는 그대'로 보장해준다는 것은 '존속'보장; '돈', 즉 가치로 보장해준다는 것이 '가치'보장




※정리


 

 대법원

헌법재판소 

 

 경계이론(문턱이론)

분리이론(단절이론) 

 

 가치보장, 보상(돈)

존속보장; 재산권침해 배제 

 과잉금지원칙 등에 위반되어 위헌인 내용규정

헌법 제23조 제3항의 공용침해 

헌법 제23조 제3항의 공용침해X 

개발제한구역 지정 후 종래용도로 사용할 수 없는 경우 

헌법 제23조 제3항의 공용침해 

헌법 제23조 제3항의 공용침해X 




정답은 5번 
헌재의 논리: 개발제한구역 지정으로 종래 용도로 사용,수익할 수 없는 경우에도 보상규정이 없어서 공용침해라기보다는 재산권의 내용과 한계에 관한 문제-> 그런데 사회적제약을 넘었으니까 위법 -> 국회는 법 보상입법 제정하고 나머지는 제정될 때까지 가만히 기다리시오 
행정소송 (취소소송 )을 제기 가능, 보상입법을 기다려 손실보상금 청구소송 가능 그러나 개발제한구역제도 그 자체는 합헌, 그리고 국배법 성립하려면 고의,과실 등등 필요. 때문에 「국가배상법」상의 손해배상청구소송을 제기할 수는 없다



그외 손실보상 관련

정비기반시설의 소유권귀속은 헌법 제23조 제3항의 수용에 해당하지 않고.

하천법상 하천구역 편입토지보상에 대한 손실보상청구권의 법적 성질은 공법상 권리로서- 당사자소송이다.

생활대책은 헌법 제 23조 제 3항에 규정된 정당한 보상에 포함되는 것이라기보다는 생활보상의 일환으로서 국가의 정책적인 배려에 의하여 마련된 제도이다.

 

행정소송의 제기는 사업의 진행 및 토지의 수용 또는 사용을 정지시키지 아니한다.

 

손실보상의 원인행위가 비록 공법적인 것이라 할지라도 손실의 내용이 사권이라면 그 손실보상청구권은 사권.

 

개발이익은 성질상 완전보상의 범위에 포함되지 아니한다. ; 개발이익배제의 원칙이 헌법 제23조 제3항의 정당보상의 원리에 어긋나는 것은 아니다.

 

헌법 제23 조 제3 항에서의 법률은 국회제정의 형식적 의미의 법률을 의미 & 헌법의 규정은 보상청구권의 근거에 관하여서뿐만 아니라 보상의 기준과 방법에 관하여서도 법류의 규정에 유보하고 있는 것으로 보아야 하고.


도시개발사업의 사업시행자는 이주대책기준을 정하여 이주대책대상자 가운데 이주대책을 수립,실시하여야 할 자를 선정하여 그들에게 공급할 택지 등을 정하는 데 재량을 가진다.

 

생활대책대상자 선정기준에 해당하는 자가 자신을 생활대상자에서 제외하거나 선정을 거부한 사업시행자를 상대로 항고소송을 제기할 수 있다.

 


반응형
반응형

An evolutionary perspective leads one to view the mind as a crowded zoo of evolved, domain-specific programs. Each is functionally specialized for solving a different adaptive problem that arose during hominid evolutionary history, such as face recognition, foraging, mate choice, heart rate regulation, sleep management, or predator vigilance, and each is activated by a different set of cues from the environment. But the existence of all these microprograms itself creates an adaptive problem: programs that are individually designed to solve specific adaptive problems could, if simultaneously activated, ________________, interfering with or nullifying each other’s functional products. For example, sleep and flight from a predator require mutually inconsistent actions, computations, and physiological states. It is difficult to sleep when your heart and mind are racing with fear, and this is no accident: disastrous consequences would ensue if proprioceptive cues were activating sleep programs at the same time that the sight of a stalking lion was activating ones designed for predator evasion. To avoid such consequences, the mind must be equipped with superordinate programs that override some programs when others are activated (e.g., a program that deactivates sleep programs when predator evasion subroutines are activated).

enhance each program’s functional product 

② evolve to solve all the adaptive problems at once 

 ameliorate the functions of all microprograms 

④ come out with mutually harmonious results 

⑤ deliver outputs that conflict with one another




※구문 분석 및 해석


An evolutionary perspective/ leads one /to view the mind/ as a crowded zoo of evolved, domain-specific programs.


진화론적 관점은/ 우리를 이끈다/ 정신을 ~로 간주하도록/ 복잡한 동물원으로/ 진화되고 영역 특수적 프로그램을 가진

è view A as B : AB로 간주하다




Each is functionally specialized /for solving a different adaptive problem /that arose during hominid evolutionary history,/ such as face recognition,/ foraging, mate choice, /heart rate regulation, sleep management,/ or predator vigilance, /and each is activated /by a different set of cues /from the environment.


 각각(프로그램)은 기능적으로 특성화되어 있다/ 다른 적응 문제를 해결하기 위해/ 발생했던/ 인류의 진화적 역사동안/ 예를 들면 얼굴 인식, 수렵 채집, 배우자 선택, 심박동수 통제, 잠 관리, 포식자 경계, / 그리고 각각(프로그램)은 활성화된다/ 다른 일련의 신호에 의해/ 환경으로부터의

è specialize 전공화하다      hominid 인류; 인류의 조상

è adapt 적응하다; 각색하다  adopt 채택하다; 입양하다  adept 능숙함

è arise-arose-arisen 발생하다

è forage 수렵 채집




 But the existence of all these microprograms itself /creates an adaptive problem:/ programs that are individually designed to /solve specific adaptive problems/ could, /if simultaneously activated,/ deliver outputs /that conflict with one another, /interfering with or nullifying /each other’s functional products.


그러나 이러한 미세 프로그램의 존재 자체는/ 적응적 문제를 야기했다/ (뭐냐면) 프로그램은/ 개별적으로 고안된/ 적응적 문제를 해결하기 위해/ ~할 수 있다/ 만약 동시에 활성화된다면/ 산출물을 전달(할 수 있다)/ 서로 충돌하는/ <의미상 주어program>방해하거나 또는 무효화시키는/ 각각 다른 기능적 산물을

è ‘:’ 다음 절의  주어는 programs, that 이하는 주격관계사절, 동사는 could deliver

For example, /sleep and flight from a predator/ require mutually inconsistent actions,/ computations, and physiological states./

예를 들면, /잠과 포식자로부터 도망은/ 비일관적 행동을 상호적으로 요구한다/ 계산 그리고 생리적 상태

è inconsistent actions, computations, and physiological states 에 다 걸린다

è nullify 무효화하다




 It is difficult to sleep /when your heart and mind /are racing with fear, /and this is no accident:/ disastrous consequences /would ensue/ if proprioceptive cues /were activating sleep programs/ at the same time/ that the sight of a stalking lion /was activating ones/ designed for predator evasion.


 잠자는 것은 어렵다/ 당신의 심장과 정신이 ~할 때/  무서워하며 달릴 () / 그리고 이것은 우연이 아니다/(우연이 뭐가 아니냐면) 끔찍한 결과들은 뒤따른다/ 만약 자기 수용 신호가/ 잠 프로그램을 활성화시킨다면/ 동시에/ 쫓아오는 사자의 모습이 /프로그램을 활성화시키면서/ 포식자 회피를 위해 고안된.

è proprioceptive  자기수용의 (proprio- 자기자신의) (-cept 잡다, 받아들이다)

ensue 뒤따르다




To avoid such consequences,/ the mind must be equipped with /superordinate programs/ that override some programs/ when others are activated /(e.g., a program /that deactivates sleep programs /when predator evasion subroutines /are activated).


그러한 결과들을 피하기 위해, 정신은 갖춰야 한다/ 상위 프로그램을/ 몇몇 프로그램 보다 우선한/  다른 프로그램이 활성화 될 때/  예를 들면, 한 프로그램/ 잠 프로그램을 비활성화시키는/ 포식자 회피라는 하위프로그램이 활성화될 때/

>     equip A with B; be equipped with ~을 갖추고 있다

>     override ~보다 우선하다; 무시하다

>     superordinate 상위의 (super- ‘극도로’, ‘대단히’) (ordinary ‘보통의’) (sub- ‘아래의’)

>     evasion 회피, evade 피하다  eg. evade taxes 세금을 포탈하다


반응형
반응형

can’t help it 

patronizing 

vicinity 

censure 

atrocious 

let off steam 

proclivity 

retort 

improvise 

beat the rap 

chalk up 

facetious 

fractious 

write off 

albeit 

emulate 

a slew of 

beset 

elude 

jaundiced 

posit 

to name a few 

exorbitant 

wear the pants in the house 

boil down to  






can’t help it       어쩔 수가 없다

patronizing        잘난 체하는

vicinity              부근, 인근

censure            견책; 비난

atrocious           극악무도한

let off steam      울분을 발사하다

proclivity           성향

retort               쏘아붙이다

improvise          즉흥적으로 하다

beat the rap       벌을 안 받고 달아나다

chalk up            얻다; 기록하다

facetious           경박한

fractious           짜증을 잘 내는

write off            탕감하다

albeit               비록~일지라도

emulate            모방하다

a slew of           많은

beset               괴롭히다

elude               피하다

jaundiced          ~을 좋지 않게 보는

posit                상정하다

to name a few    두서나 가지 예를 들면

exorbitant         과도한

wear the pants in the house 남편을 깔고 뭉개다

boil down to      ~으로 요약하다


반응형
반응형

contrive 

convene 

administer 

citation 

deadlock 

buoyant 

inflict 

sail through 

make little of 

backfire 

in the wake of 

delinquency 

throw a fit 

underhand 

disparity 

dyslexia 

peruse 

consolidate

usurp 

dissipate 

veracity 






contrive            고안하다

convene            소집하다

administer         관리하다

citation             인용구

deadlock           교착 상태

buoyant             경기가 좋은

inflict               (고통을) 가하다

sail through       순조롭게 통과하다

make little of      깔보다

backfire            역효과를 낳다

in the wake of    ~에 뒤이어

delinquency       비행(범죄)

throw a fit         발작을 일으키다

underhand        비밀의

disparity            차이

dyslexia            난독증

peruse              정독하다

consolidate        강화하다; 통합하다

usurp               빼앗다

dissipate           소멸되다

veracity             진실성

can’t help it       어쩔 수가 없다

patronizing        잘난 체하는

vicinity              부근, 인근


반응형

+ Recent posts